Cursor 评测

在让 AI 成为日常编程一部分这件事上，Cursor 的贡献不亚于任何工具。它背后的公司 Anysphere 成立于 2022 年，打造了一款处处融入 AI 的编辑器：能预测下一处修改的补全，了解整个代码库的对话，以及能同时跨多个文件工作的智能体。今年春天，它的年化收入突破 20 亿美元；8 月 14 日，在一笔价值 600 亿美元、以股票支付的交易之后，它成为 SpaceX 的一部分。

它也是一款在一年多一点的时间里两度根基生变的工具，一次关乎价格，一次关乎所有权。下面来看它擅长什么，发生了哪些变化，以及它与同类相比表现如何。

它擅长什么

Cursor 的优势一直在于编辑器的手感。在我们的使用中，它的补全不仅能猜到下一行，还能猜到下一处修改；对话能理解它所在的项目；在不同实验室的模型之间切换只需点一下。对经验丰富的开发者来说，这种组合让 AI 成为手艺的一部分，而不是一个单独的窗口。

Cursor 用一句话概括了自己的道路：从“补全接下来的几行代码”，到打造能承担真正工作的 AI 队友。2026 年，这句话的后半句成了产品本身。

从补全到智能体

1 月，Cursor 介绍了在一个项目上同时运行数百个智能体的做法。在将近一周的时间里，它们从零写出了一款网页浏览器，在约 1'000 个文件中写下了超过一百万行代码。规划智能体把工作拆分成任务，执行智能体完成任务，再由一个评判者决定是否继续。Cursor 对其局限直言不讳：它自身代码的一次大型迁移“仍需仔细审查”，而智能体“偶尔会运行得太久”。

9 月，这项研究走到了客户面前。面向所有用户开放测试的 Projects，会把一块更大的工作交给一个本身不写代码的协调智能体。它把任务分配给云端和您本机上的智能体，能把上下文保留数月之久，即使合上笔记本电脑也会继续工作。两个新的机器人会跟踪一次改动从拉取请求到生产环境的全过程。一个审查每项改动的安全问题并提出修复方案。另一个把发布后的实时信号与发布前的基线相比较，并根据配置准备一次回滚，等待人来批准。

两度调价

2025 年 6 月，Cursor 把 20 美元的 Pro 方案从每月 500 次请求改为按模型厂商 API 价格计算的 20 美元用量，只有通过替您选择模型的 Auto 才能无限使用。许多用户遇到了意料之外的费用。7 月 4 日，联合创始人兼首席执行官 Michael Truell 公开道歉，为 6 月 16 日以来的意外用量提供退款，并写道：“我们没有讲清楚，‘无限使用’只适用于 Auto，而不适用于所有其他模型。”

第二次转向随新东家而来。Cursor 的价格页面如今通过 X Subscription Corp. 销售订阅。8 美元的 Plus 方案只涵盖 Grok 模型，额度与 Grok 自家的对话、图像和语音产品共享。30 美元的 Premium、100 美元的 Super 和 200 美元的 Ultra 包含充裕的 Grok 用量，但不含第三方模型的额度，第三方模型仍可按 API 标价使用。方案变动频繁，购买前请先查看页面，并设置支出上限。

竞争格局

Cursor 已不再独占赛场。据 Anthropic 称，其编程智能体 Claude Code 的年化收入到 3 月已超过 25 亿美元。Devin 的开发商 Cognition 在 9 月以 480 亿美元的估值融资 20 亿美元，年化收入达 9 亿美元。OpenAI 有 Codex，而 GitHub 的 Copilot 就内置在许多公司本已存放代码的平台之中。

据 TechCrunch 报道，投资者表示，Cursor 之所以出售，很大程度上是因为算力严重不足。这笔交易解决了这个问题：Cursor 写道，它如今可以使用“全世界最大的 GPU 集群”。但这也把这款编辑器绑在了一家模型厂商身上，而在这个市场上，许多开发者会为每项任务挑选不同的模型。

我们的结论

Cursor 依然是借助 AI 写代码的最佳选择之一，它的智能体是严肃的成果，而且在坦陈自身局限方面难得地开放。对于想要最精致编辑器的开发者或小团队，推荐它并不难。

对于企业来说，编辑器脚下的根基和编辑器本身同样重要。它的所有者在打造 Grok，它的方案如今以 Grok 为先，而且据一份报道，一家竞争模型的主要供应商即将离开。请把您的规则、提示词和测试放在代码仓库里，而不是放在工具里；为支出设定上限；并确保您的团队能在一周之内转向 Claude Code、Codex 或 Copilot。

我们也是这样工作的。在 Werk 中，AI 在我们自己搭建并信赖的框架上编写大部分代码，而由人决定要构建什么、设计它的使用感受，并审查每一次发布。工具每个季度都在变。审查不变。