Cursor במבחן

מעט כלים תרמו כמו Cursor להפיכת הבינה המלאכותית לחלק מהתכנות היומיומי. Anysphere, החברה שמאחוריו, נוסדה ב־2022 ובנתה עורך קוד שהבינה המלאכותית נמצאת בכל פינה שלו: השלמות שחוזות את השינוי הבא, צ׳אט שמכיר את כל בסיס הקוד, וסוכנים שעובדים על קבצים רבים בבת אחת. ההכנסות שלו בקצב שנתי עברו את 2 מיליארד הדולר באביב הזה, וב־14 באוגוסט, אחרי עסקה בשווי 60 מיליארד דולר במניות, הוא הפך לחלק מ־SpaceX.

זה גם כלי שהקרקע שמתחתיו זזה פעמיים בתוך קצת יותר משנה, פעם אחת במחיר ופעם אחת בבעלות. הנה מה שהוא עושה טוב, מה השתנה, ואיך הוא עומד מול המתחרים.

מה הוא עושה טוב

החוזקה של Cursor תמיד הייתה התחושה של העורך. בשימוש שלנו, ההשלמות שלו מנחשות לא רק את השורה הבאה אלא את העריכה הבאה, הצ׳אט מבין את הפרויקט שהוא יושב בתוכו, ומעבר בין מודלים של מעבדות שונות דורש לחיצה אחת. עבור מפתחים מנוסים, השילוב הזה הפך את הבינה המלאכותית לחלק מהמלאכה ולא לחלון נפרד.

ב־Cursor מתארים את הדרך שלהם במשפט אחד: מ"השלמת השורות הבאות של הקוד" ועד בניית עמיתי AI שלוקחים על עצמם עבודה אמיתית. ב־2026 החצי השני של המשפט הזה הפך למוצר.

מהשלמה לסוכנים

בינואר תיארו ב־Cursor הרצה של מאות סוכנים על פרויקט אחד. בתוך כשבוע הם כתבו דפדפן אינטרנט מאפס, יותר ממיליון שורות בכ־1,000 קבצים. סוכני תכנון פירקו את העבודה למשימות, סוכני ביצוע השלימו אותן, וסוכן שופט החליט אם להמשיך. ב־Cursor דיברו בגלוי על המגבלות: מיגרציה גדולה של הקוד שלהם עצמם "עדיין דורשת סקירה קפדנית", והסוכנים "רצים לפעמים הרבה יותר מדי זמן".

בספטמבר המחקר הזה הגיע ללקוחות. Projects, בגרסת בטא לכל המשתמשים, מעביר נתח עבודה גדול יותר לסוכן מתאם שאינו כותב קוד בעצמו. הוא מחלק משימות לסוכנים בענן ובמחשב שלכם, שומר את ההקשר במשך חודשים וממשיך לעבוד גם כשהמחשב הנייד סגור. שני בוטים חדשים מלווים שינוי מה־pull request ועד סביבת הייצור. האחד סוקר כל שינוי כדי לאתר בעיות אבטחה ומציע תיקון. השני משווה את הנתונים החיים אחרי שחרור גרסה לקו הבסיס שלפניה, ובהתאם להגדרות מכין ביטול של השינוי שממתין לאישור של אדם.

תמחור, פעמיים

ביוני 2025 העביר Cursor את מסלול Pro שלו, ב־20 דולר, מ־500 בקשות בחודש ל־20 דולר של שימוש לפי מחירי ה־API של יצרניות המודלים, עם שימוש בלתי מוגבל רק דרך Auto, שבוחר את המודל בשבילכם. משתמשים רבים נתקלו בחיובים שלא ציפו להם. ב־4 ביולי התנצל מייקל טרואל, מייסד שותף ומנכ״ל החברה, הציע החזרים על שימוש לא צפוי מאז 16 ביוני וכתב: "לא הבהרנו ש'שימוש בלתי מוגבל' חל רק על Auto ולא על כל שאר המודלים."

התפנית השנייה הגיעה עם הבעלים החדשים. עמוד המחירים של Cursor מוכר היום מינויים דרך X Subscription Corp. מסלול Plus ב־8 דולר כולל מודלים של Grok בלבד, במכסה משותפת עם מוצרי הצ׳אט, התמונות והקול של Grok עצמו. Premium ב־30 דולר, Super ב־100 ו־Ultra ב־200 כוללים שימוש נדיב ב־Grok, אבל שום מכסה למודלים של צד שלישי, שנשארים זמינים במחיר המחירון של ה־API. המסלולים השתנו לעיתים קרובות, אז בדקו את העמוד לפני שאתם קונים, והגדירו תקרת הוצאות.

התחרות

Cursor כבר לא לבד במגרש. Claude Code, סוכן הקוד של Anthropic, עבר עד מרץ הכנסות בקצב שנתי של 2.5 מיליארד דולר, לפי Anthropic. Cognition, היצרנית של Devin, גייסה בספטמבר 2 מיליארד דולר לפי שווי של 48 מיליארד, עם הכנסות בקצב שנתי של 900 מיליון. ל־OpenAI יש את Codex, ו־Copilot של GitHub יושב בתוך הפלטפורמה שבה חברות רבות כבר שומרות את הקוד שלהן.

לפי TechCrunch, משקיעים אמרו ש־Cursor נמכר בעיקר משום שסבל ממחסור חמור בכוח מחשוב. העסקה עונה על כך: ב־Cursor כותבים שיש להם היום גישה ל"צי ה־GPU הגדול בעולם". היא גם קושרת את העורך ליצרן מודלים אחד, בשוק שבו מפתחים רבים בוחרים מודל אחר לכל משימה.

השורה התחתונה

Cursor הוא עדיין אחד המקומות הטובים ביותר לכתוב בהם קוד עם בינה מלאכותית, והסוכנים שלו הם עבודה רצינית, שנבנתה בפתיחות נדירה לגבי המגבלות שלהם. למפתח או לצוות קטן שרוצים את העורך המלוטש ביותר, קל להמליץ עליו.

עבור חברה, הקרקע שמתחת לעורך חשובה כמו העורך עצמו. הבעלים שלו בונים את Grok, המסלולים שלו מציבים היום את Grok בראש, ולפי דיווח אחד, ספקית מרכזית של מודלים מתחרים עומדת לעזוב. שמרו את הכללים, הפרומפטים והבדיקות שלכם במאגר ולא בכלי, הגבילו את ההוצאות, וודאו שהצוות שלכם יכול לעבור ל־Claude Code, ל־Codex או ל־Copilot בתוך שבוע.

גם אנחנו עובדים כך. ב־Werk, בינה מלאכותית כותבת את רוב הקוד על גבי תשתית שבנינו ושאנחנו סומכים עליה, ואנשים מחליטים מה לבנות, מעצבים את התחושה ובודקים כל גרסה. הכלים מתחלפים כל רבעון. הבדיקה נשארת.