Cursor em análise

O Cursor fez tanto quanto qualquer outra ferramenta para tornar a IA parte da programação do dia a dia. A Anysphere, empresa por trás dele, foi fundada em 2022 e construiu um editor com IA em cada canto: sugestões que preveem a próxima alteração, um chat que conhece toda a base de código e agentes que trabalham em muitos arquivos ao mesmo tempo. Sua receita anualizada passou de 2 bilhões de dólares nesta primavera e, em 14 de agosto, depois de um acordo avaliado em 60 bilhões de dólares em ações, ele passou a fazer parte da SpaceX.

É também uma ferramenta cujo terreno mudou duas vezes em pouco mais de um ano, uma vez no preço e outra no controle. Veja o que ele faz bem, o que mudou e como ele se compara aos concorrentes.

O que ele faz bem

A força do Cursor sempre foi a sensação do editor. No nosso uso, as sugestões adivinham não só a próxima linha, mas a próxima edição, o chat entende o projeto em que está e trocar entre modelos de laboratórios diferentes leva um clique. Para desenvolvedores experientes, essa combinação fez da IA parte do ofício, e não uma janela à parte.

O Cursor descreve a própria trajetória em uma linha: de “completar as próximas linhas de código” a criar colegas de equipe de IA que assumem trabalho de verdade. Em 2026, a segunda metade dessa frase virou o produto.

Das sugestões aos agentes

Em janeiro, o Cursor contou que havia colocado centenas de agentes para trabalhar em um único projeto. Em quase uma semana, eles escreveram um navegador do zero, mais de um milhão de linhas em cerca de 1'000 arquivos. Agentes planejadores dividiram o trabalho em tarefas, agentes executores as concluíram e um agente juiz decidia se era o caso de continuar. O Cursor foi franco sobre os limites: uma grande migração do próprio código “ainda precisa de revisão cuidadosa”, e os agentes “às vezes rodam por tempo demais”.

Em setembro, essa pesquisa chegou aos clientes. O Projects, em beta para todos os usuários, entrega uma parte maior do trabalho a um agente coordenador que não escreve código. Ele distribui tarefas a agentes na nuvem e na sua máquina, guarda o contexto por meses e continua trabalhando quando o laptop está fechado. Dois novos bots acompanham uma alteração do pull request até a produção. Um revisa cada alteração em busca de problemas de segurança e propõe uma correção. O outro compara os sinais em produção depois de um lançamento com a linha de base anterior e, conforme a configuração, prepara uma reversão que aguarda a aprovação de uma pessoa.

Preços, duas vezes

Em junho de 2025, o Cursor mudou seu plano Pro de 20 dólares de 500 solicitações por mês para 20 dólares de uso aos preços de API dos fabricantes dos modelos, com uso ilimitado apenas pelo Auto, que escolhe o modelo por você. Muitos usuários se depararam com cobranças que não esperavam. Em 4 de julho, o cofundador e CEO, Michael Truell, pediu desculpas, ofereceu reembolso do uso inesperado desde 16 de junho e escreveu: “Não deixamos claro que o ‘uso ilimitado’ valia apenas para o Auto, e não para todos os outros modelos.”

A segunda virada veio com o novo dono. A página de preços do Cursor agora vende assinaturas por meio da X Subscription Corp. O plano Plus, de 8 dólares, cobre apenas os modelos Grok, em uma cota compartilhada com os produtos de chat, imagem e voz do próprio Grok. O Premium, a 30 dólares, o Super, a 100, e o Ultra, a 200, incluem uso generoso do Grok, mas nenhuma cota para modelos de terceiros, que continuam disponíveis pelo preço de tabela da API. Os planos mudaram com frequência, então confira a página antes de comprar e defina um limite de gastos.

A concorrência

O Cursor já não está sozinho no campo. O Claude Code, agente de programação da Anthropic, passou de 2,5 bilhões de dólares em receita anualizada até março, segundo a Anthropic. A Cognition, criadora do Devin, captou 2 bilhões de dólares em setembro com uma avaliação de 48 bilhões e receita anualizada de 900 milhões. A OpenAI tem o Codex, e o Copilot do GitHub fica dentro da plataforma onde muitas empresas já guardam seu código.

Segundo o TechCrunch, investidores disseram que o Cursor foi vendido em grande parte porque sofria uma grave falta de capacidade computacional. O acordo resolve isso: o Cursor escreve que agora tem acesso à “maior frota de GPUs do mundo”. Ele também amarra o editor a um único fabricante de modelos, em um mercado em que muitos desenvolvedores escolhem um modelo diferente para cada tarefa.

Nosso veredito

O Cursor continua sendo um dos melhores lugares para escrever código com IA, e seus agentes são um trabalho sério, construído com uma franqueza incomum sobre os próprios limites. Para um desenvolvedor ou uma equipe pequena que quer o editor mais refinado, é uma recomendação fácil.

Para uma empresa, o terreno sob o editor importa tanto quanto o editor. O dono dele desenvolve o Grok, os planos agora colocam o Grok em primeiro lugar e, segundo uma reportagem, um grande fornecedor de modelos concorrentes está prestes a sair. Mantenha suas regras, prompts e testes no repositório, e não na ferramenta, limite os gastos e garanta que sua equipe consiga migrar para o Claude Code, o Codex ou o Copilot em uma semana.

Nós trabalhamos do mesmo jeito. No Werk, a IA escreve a maior parte do código sobre um framework que construímos e no qual confiamos, e as pessoas decidem o que construir, desenham a experiência e revisam cada versão. As ferramentas mudam a cada trimestre. A revisão, não.