Cursor: обзор
Редактор, который помог сделать ИИ частью повседневного программирования, теперь принадлежит SpaceX. Что в нём хорошо, как работают его агенты, как менялись цены и кто его конкуренты.
Cursor сделал для того, чтобы ИИ стал частью повседневного программирования, не меньше любого другого инструмента. Компания Anysphere, которая за ним стоит, основана в 2022 году и построила редактор, где ИИ есть в каждом углу: автодополнение, которое предсказывает следующую правку, чат, знающий всю кодовую базу, и агенты, работающие сразу со множеством файлов. Этой весной его годовая выручка в пересчёте превысила 2 миллиарда долларов, а 14 августа, после сделки, оценённой в 60 миллиардов долларов в акциях, он стал частью SpaceX.
При этом почва под этим инструментом за немногим больше года сдвигалась дважды: один раз из-за цен, другой раз из-за смены владельца. Разбираем, что в нём хорошо, что изменилось и как он выглядит на фоне конкурентов.
Что в нём хорошо
Сильной стороной Cursor всегда было ощущение от работы в редакторе. По нашему опыту, его автодополнение угадывает не только следующую строку, но и следующую правку, чат понимает проект, в котором находится, а переключение между моделями разных лабораторий занимает один клик. Для опытных разработчиков такое сочетание сделало ИИ частью ремесла, а не отдельным окном.
Свой путь Cursor описывает одной фразой: от «дополнения следующих нескольких строк кода» к созданию ИИ-коллег, которые берут на себя настоящую работу. В 2026 году вторая половина этой фразы стала продуктом.
От автодополнения к агентам
В январе Cursor рассказал, как запустил сотни агентов на одном проекте. Почти за неделю они с нуля написали веб-браузер: больше миллиона строк примерно в 1'000 файлах. Агенты-планировщики разбивали работу на задачи, агенты-исполнители их выполняли, а агент-судья решал, продолжать ли дальше. Об ограничениях Cursor говорил откровенно: крупная миграция собственного кода компании «всё ещё требует тщательной проверки», а агенты «иногда работают слишком долго».
В сентябре эти исследования дошли до клиентов. Функция Projects, доступная в бете всем пользователям, передаёт крупный кусок работы агенту-координатору, который сам не пишет ни строчки кода. Он раздаёт задачи агентам в облаке и на вашем компьютере, держит контекст месяцами и продолжает работать, когда ноутбук закрыт. Два новых бота сопровождают изменение от pull request до продакшена. Первый проверяет каждое изменение на проблемы с безопасностью и предлагает исправление. Второй сравнивает живые сигналы после релиза с исходным уровнем до него и, в зависимости от настроек, готовит откат, который ждёт одобрения человека.
Цены, дважды
В июне 2025 года Cursor перевёл тариф Pro за 20 долларов с 500 запросов в месяц на 20 долларов использования по API-ценам разработчиков моделей, а неограниченное использование оставил только через Auto, который сам выбирает модель. Многие пользователи столкнулись с неожиданными списаниями. 4 июля сооснователь и генеральный директор Майкл Труэлл извинился, предложил вернуть деньги за неожиданное использование начиная с 16 июня и написал: «Мы не дали ясно понять, что „неограниченное использование“ относилось только к Auto, а не ко всем остальным моделям».
Второй поворот пришёл вместе с новым владельцем. На странице с ценами Cursor подписки теперь продаёт X Subscription Corp. Тариф Plus за 8 долларов включает только модели Grok, причём в общем лимите с чатом, изображениями и голосом самого Grok. Premium за 30 долларов, Super за 100 и Ultra за 200 дают щедрый объём Grok, но не включают лимит на сторонние модели: они остаются доступны по прейскурантной цене API. Тарифы менялись часто, поэтому перед покупкой загляните на эту страницу и установите лимит расходов.
Конкуренты
Поле больше не принадлежит Cursor целиком. По данным Anthropic, годовая выручка в пересчёте у Claude Code, агента компании для программирования, к марту превысила 2,5 миллиарда долларов. Cognition, создатель Devin, в сентябре привлекла 2 миллиарда долларов при оценке в 48 миллиардов и годовой выручке в пересчёте 900 миллионов. У OpenAI есть Codex, а Copilot от GitHub встроен в платформу, где многие компании и так хранят свой код.
По данным TechCrunch, инвесторы говорили, что Cursor продался в основном из-за острой нехватки вычислительных мощностей. Сделка решает эту проблему: Cursor пишет, что теперь у него есть доступ к «крупнейшему парку GPU в мире». Но она же привязывает редактор к одному разработчику моделей на рынке, где многие программисты выбирают свою модель под каждую задачу.
Наш вердикт
Cursor по-прежнему одно из лучших мест, где можно писать код с ИИ, а его агенты представляют собой серьёзную работу, сделанную с необычной открытостью насчёт собственных ограничений. Разработчику или небольшой команде, которым нужен самый отточенный редактор, его легко порекомендовать.
Для компании почва под редактором важна не меньше самого редактора. Его владелец разрабатывает Grok, тарифы теперь делают ставку на Grok, а крупный поставщик конкурирующих моделей, по одному из сообщений, вот-вот уйдёт. Храните свои правила, промпты и тесты в репозитории, а не в инструменте, ограничьте расходы и убедитесь, что ваша команда могла бы за неделю перейти на Claude Code, Codex или Copilot.
Мы работаем так же. В Werk большую часть кода пишет ИИ на фреймворке, который мы создали сами и которому доверяем, а люди решают, что строить, продумывают, каким продукт будет для пользователя, и проверяют каждый релиз. Инструменты меняются каждый квартал. Проверка не меняется.
