
更快的图像,更便宜的视频
OpenAI 的 Images 2.6 能生成 GIF 和矢量图,Google 的 Gemini Omni 1.2 Flash 能以更低的价格生成更长的视频。对品牌来说,哪些会改变,哪些不会。
本周的两项发布让品牌内容的制作工具又前进了一步。11 月 4 日,OpenAI 发布了 Images 2.6,它能生成动态 GIF 和矢量文件,速度也比上一版更快。一天后,Google 发布了 Gemini Omni 1.2 Flash,这是一款能以更少的花费生成和编辑更长片段的视频模型。两者都没有改变品牌的需求。两者改变的是,团队从一个想法走到一个可供评判的成果,速度能有多快,成本能有多低。
OpenAI:Images 2.6
Images 2.6 已登陆 ChatGPT、Codex 和 API,所有 ChatGPT 套餐均可使用。OpenAI 表示,它生成图像的速度比以前快百分之五十。在 API 中,它再次以两款模型的形式提供:GPT Image 2.6 Flare 在低质量设置下“最快六秒即可生成图像”;Sunburst 则提供更多细节,并在多次编辑中保持更稳定的效果。OpenAI 还表示,Flare 如今在海报和产品图的排版上表现更好。每 token 的价格自 2.5 版以来没有变化:每百万图像输出 token 30 美元。
看得见的新意在于动态。据 The Next Web 报道,在 ChatGPT 中,GIF 可以从一段提示词或一张照片开始生成,之后还能调整速度和单独的帧。在 API 中,一个 GIF 有 2 至 16 帧,默认是九帧,每帧 200 毫秒,构成一个 1.8 秒的循环。OpenAI 建议的用途包括动态的品牌吉祥物,或把一张产品照片变成一段循环动画。
对开发者来说,API 新增了图像标注功能,因此编辑可以精确指向某个位置;一个新的复杂度设置则决定模型在渲染之前做多少规划。图像也可以以 SVG 文件的形式返回,OpenAI 表示,这让它们可以直接用于网站、应用和印刷品。文档说明了其中的原理:API 先生成一张图片,再由第二个模型把它绘制成矢量图,两个步骤都要计费。结果是一个静态文件,不含脚本或嵌入的图像。
Google:Gemini Omni 1.2 Flash
Google 于 11 月 5 日发布了 Gemini Omni 1.2 Flash,并在 Gemini API 中正式开放,企业也可以通过 Google Cloud 使用。片段长度现在最长可达 15 秒,而 Omni 1.1 为 10 秒,从三秒起可按任意整秒设定。在 720p 下,每秒费用为 0.07 美元,比 Omni 1.1 的 0.10 美元低百分之三十,因此一段完整的 15 秒片段约为 1.04 美元。360p 的草稿每秒 0.023 美元,而放大到 1080p 和 4K 则更贵,最高每秒 0.209 美元。
其他变化都与控制有关。一个片段可以一轮一轮地编辑,替换产品或背景,改变光线或画面比例,而无需重新生成。Google 表示,面孔、服装、包装字体和品牌色彩在不同机位之间都能保持一致,API 最多可接受六张参考图像。它也点明了自身的局限:在“快速的体育动作、快速的脚本变化和复杂的物理效果”方面,改进工作仍在继续。
有两个细节对欧洲的团队很重要。通过 API 编辑或延长上传的视频,在欧洲经济区、瑞士和英国都无法使用,因此那里的品牌暂时还不能把自己的素材交给模型重新加工;模型自己生成的片段仍然可以编辑。此外,旧模型很快就会退场:从 12 月 3 日起,对 Omni 1.1 的请求将被转到 1.2,并按 1.2 的费率计费。
制作中会改变什么
第一,成品格式直接来自模型。一个用于快拍的循环吉祥物,一件在短循环中转动的产品,一个可编辑的矢量图标:在此之前,每一样都意味着要用到第二个工具,还要有人来转换文件。如今,同一个请求就能产出第一个版本,设计师可以从一个可用的工作文件起步,而不是从一张扁平的图片开始。
第二,每一秒视频都在变得更便宜。一段 15 秒片段的十个 360p 草稿,花费不到 3.50 美元,只有选中的那一个需要放大。为每类受众和每个投放位置制作变体,不再是一个预算问题;Google 自己的建议是先用低分辨率起草,“通过后续编辑修正细节”,只放大最好的那一个。
第三,每一轮迭代变得更短。六秒出一个草稿,一次编辑只改一处而不是整个片段,这意味着一个下午可以多跑几轮。两款模型也都进入了设计团队已经在用的工具:两份公告都引用了 Figma Weave,Google 的公告还引用了 Adobe,而 Higgsfield 被列为 OpenAI 的抢先体验客户之一。
什么保持不变
更快的模型仍然不了解您的品牌。OpenAI 的文档写道,在多次生成之间,模型“有时可能难以保持重复出现的角色或品牌元素的视觉一致性”,这与我们 10 月评测 Images 2.5 时指出的局限相同。一致性仍然来自锁定的风格:真实的参考图,固定的光线、构图和色彩,写成一份配方并经过测试。
产出更多,也意味着要做更多选择。十个廉价的变体,只有在有品味的人挑出正确的那一个、并能说出其他几个为何不行时,才有用处。在我们看来,随着生成变得更便宜,这项工作只会越来越多,因为难点已经从制作转向了评判。
权利和披露也没有变得更简单。两家公司现在使用同一套水印系统:OpenAI 表示,它正在 ChatGPT、Codex 和 API 中加入 Google DeepMind 的 SynthID,与 C2PA 元数据并用,而每一段 Omni 视频都带有 SynthID。在欧盟,《人工智能法案》关于标记和标注 AI 生成内容的规定自 2026 年 8 月 2 日起适用,在此之前已上市的工具可以延至 12 月 2 日再为其输出添加标记,欧盟委员会的行为准则则说明了如何满足这些规定。品牌仍然需要拥有它上传的每一张参考图的权利,并需要一条清晰的规则,规定何时为其发布的内容添加标注。
审批也仍然由人负责。OpenAI 的系统卡对 GIF 说得很直白:“与动态相关的违规内容仍然难以检测,防护措施可能无法捕捉到所有违规。”一个循环播放的吉祥物和其他任何发布的内容一样,在发出之前都需要同样的检查和同样的批准。
我们的立场
Reel 和 Tempo 正是围绕这项工作打造的。Reel 已上线,它以品牌锁定的风格制作图像和影片,为每项工作选择最合适的模型,其中包括 GPT Image 和 Gemini,检查每一个结果,并把最终的挑选交给人。Tempo 同样已上线,它是我们的社交媒体引擎:其视觉内容来自 Reel,目前每一篇帖子都由人来批准。更快、更便宜的模型让这个流程更快。但它们取代不了风格、挑选或审批。




