مراجعة Higgsfield
تجمع Higgsfield كثيرًا من نماذج الصور والفيديو والإعدادات المسبقة والاستوديوهات في اشتراك واحد. ما الذي تجيده، وكم تكلّف فعلًا، وأين ينبغي الحذر.
تأسست Higgsfield في أكتوبر 2023 على يد أليكس مشرابوف، الرئيس السابق للذكاء الاصطناعي التوليدي في Snap، ويرزات دولات. وبدأت تطبيقًا للفيديو موجّهًا إلى المستهلكين، قبل أن تتجه إلى صنّاع المحتوى وفرق التسويق.
وفي 29 سبتمبر قالت الشركة إنها تجاوزت 1 مليار دولار من الإيرادات السنوية المقدّرة، محسوبة على أساس الأسابيع الأربعة الأخيرة مضروبة في 13، مع أكثر من 32 مليون مستخدم ونحو مليون مشترك مدفوع. وفي أغسطس جمعت 400 مليون دولار بتقييم قدره 5.4 مليارات، في جولة قادتها DST Global. وهذه أرقام الشركة نفسها. وفي ما يلي ما تبيعه، ولمن تناسب، وكم تكلّف، وأين ينبغي الحذر.
ما هي Higgsfield
Higgsfield ليست نموذجًا بقدر ما هي استوديو مبني حول نماذج الآخرين. ففي الفيديو تقدم Seedance وKling وSora 2 وVeo 3.1 وWan وGrok Imagine. وفي الصور تقدم عائلة Nano Banana من Google وGPT Image وFlux وSeedream وIdeogram، إلى جانب نموذجها الخاص للصور Soul 2.0، الذي تصفه بأنه مصمم للأزياء والجماليات. وذكرت Forbes في فبراير أن Higgsfield أصبحت أكبر عميل لنموذج Sora 2 من OpenAI من حيث الإنفاق والاستخدام معًا.
وحول النماذج يقع الجزء الذي يخصها هي. مكتبة من الإعدادات المسبقة لحركات الكاميرا والمؤثرات، أحصت منها Forbes 400. واستوديوهات للمشاهد السينمائية والإعلانات والتسويق ومزامنة الشفاه والأزياء. وتطبيقات صغيرة للزوايا الجديدة والتقريب والانتقالات ومعالجة الألوان. ولوحة عمل للوحات الإلهام وسلاسل سير العمل، ووكيل يُدعى Supercomputer، وواجهة API، وموصلات تتيح لكم التوليد من داخل Claude وChatGPT.
لمن تناسب، وما مستوى جودتها
صُممت المنصة للإنتاج بكميات كبيرة. وتقول Higgsfield إن العلامات التجارية التي تبيع مباشرة إلى المستهلك تقود جزءًا كبيرًا من الطلب عليها، لأن الإعلان عمل تكراري: نسخة أولى، ثم متغيرات كثيرة، ثم نسخ لأسواق أخرى. وفي هذا النوع من العمل، يوفّر حساب واحد يضم معظم النماذج الكبرى وحركات كاميرا جاهزة وقتًا حقيقيًا، ويستطيع الفريق تبديل النموذج لكل لقطة دون عقود جديدة.
الجودة هي في الغالب جودة النموذج الذي تختارونه، وهذه النماذج من أفضل ما هو متاح. وما تضيفه Higgsfield هو إخراج جاهز في علبة: إعداد مسبق ينتج حركة كاميرا سينمائية دون كلمة واحدة من لغة التصوير. ونرى أن هذه قوتها وحدّها في آن. فالإعدادات المسبقة تجعل إنتاج مقاطع جميلة المظهر سهلًا، وتجعل مقاطع علامات تجارية كثيرة متشابهة. والشركة نفسها تكتب أن مزيدًا من المخرجات يمنح العلامة التجارية مادة أكثر للاختبار، لكنه «لا يحسم النتيجة وحده».
كم تكلّف فعلًا
كل شيء يُدفع بوحدات الرصيد. ففي أكتوبر كانت خطة Starter تكلّف 19 دولارًا شهريًا مع 270 وحدة، وخطة Plus تكلّف 47 دولارًا شهريًا مع الفوترة السنوية أو 59 مع الفوترة الشهرية مع 1,200 وحدة، وخطة Ultra تكلّف 99 دولارًا شهريًا مع الفوترة السنوية أو 129 مع الفوترة الشهرية مع 3,000 وحدة. وتبدأ خطط الفرق من 65 دولارًا لكل مقعد. ولا تشمل الخطة المجانية الاستخدام التجاري.
وتتفاوت قائمة أسعار الوحدات تفاوتًا كبيرًا. فصورة Nano Banana Pro تكلّف 2 وحدة، و4 وحدات بدقة 4K. وخمس ثوانٍ من Kling 3.0 بدقة 1080p تكلّف نحو 8 وحدات، وأربع ثوانٍ من Veo 3.1 بدقة 1080p نحو 40، وأربع ثوانٍ من Sora 2 Pro بدقة 1080p نحو 50. وفي خطة Plus مع الفوترة السنوية، تعادل الوحدة نحو 4 سنتات أمريكية، فيكلّف مقطع Sora هذا نحو 2 دولار قبل أي إعادة.
والشروط لا تقل أهمية عن الأسعار. فوحدات الاشتراك لا تُرحَّل، والوحدات المشتراة إضافيًا تنتهي صلاحيتها بعد 90 يومًا، ولا يمكن استرداد المبلغ خلال سبعة أيام من أول عملية شراء إلا إذا لم تُستخدم أي وحدة.
«غير محدود»، ومسألة الثقة
روّجت Higgsfield كثيرًا لعروض «غير محدودة»، ويتعلق جزء كبير من الانتقادات الموجهة إليها بهذه العروض. فقد قال مستخدمو خطة غير محدودة ضمن عروض الجمعة السوداء بسعر 25 دولارًا شهريًا لمجلة Forbes في فبراير إن المعالجة تباطأت إلى حد الزحف بعد بضعة مقاطع فيديو في اليوم. وعزت الشركة جزءًا من ذلك إلى هجمات برامج آلية، وقالت إنها أغلقت نحو 40,000 حساب، وإنها أعادت 1.35 مليون دولار إلى مستخدمين حقيقيين. وفي أغسطس نقل موقع WION شكاوى مستخدمين من انتظار ساعتين وأكثر في عرض غير محدود لنموذج Seedance وعد بمتوسط أقل من خمس دقائق، وقد قالت الشركة إن السرعة قد تتفاوت في أوقات ذروة الطلب. وتنص الشروط الحالية على أن الاستخدام غير المحدود يخضع لحدود الاستخدام العادل وقد يُبطّأ أو يوضع في قائمة انتظار، وتقول صفحة الأسعار إن النماذج غير المحدودة لا تعمل عبر موصلاتها وأداة سطر الأوامر، ولا في Canvas أو Supercomputer.
كما استقطب التسويق انتقادات خاصة به. فقد أفادت Forbes بأن حزمة إعلامية لصنّاع محتوى مدفوعي الأجر ضمّت قوالب فيديو من مكتبات المقاطع الجاهزة قُدّمت على أنها من صنع الذكاء الاصطناعي، وقالت الشركة إنها شوركت عن طريق الخطأ، وبأن المقاطع الترويجية التي أُرسلت إلى صنّاع المحتوى تضمنت مقاطع وصفتها Forbes بأنها عنصرية. وقال أحد المؤسسين لـ Forbes: «هذا لا يمثل قيمنا إطلاقًا، وكان خطأ». وفي الشهر نفسه أفادت The Register بأن Higgsfield حذفت، بعد انتقادات من فنانين، منشورًا على X تفاخرت فيه بأن أداتها للتصميم الحركي بالذكاء الاصطناعي أنهت أكثر من 20 وظيفة إبداعية، وبأن الشركة لم ترد على طلبات التعليق. ومنذ ذلك الحين قالت الشركة إنها وسّعت فريق دعم العملاء لديها من شخصين إلى أكثر من 40، وأقر رئيسها التنفيذي أليكس مشرابوف بأن «عملياتنا الداخلية وتواصلنا الخارجي لم يواكبا الوتيرة دائمًا».
الارتباط بالمنصة، وحكمنا
الشروط منصفة في ما يخص الملكية: فـ Higgsfield لا تدّعي ملكية ما تصنعونه، ولا تقيّد الاستخدام التجاري، وتبقى حقوقكم قائمة بعد إلغاء الاشتراك. لكنها أقل طمأنة في ما يخص البيانات. فما لم توقّع الشركة اتفاقية مؤسسية، قد تُستخدم مدخلاتها ومخرجاتها لتدريب نماذج Higgsfield. وحذف المحتوى يوقف ذلك من حينه، لكن المحتوى الذي استُخدم في التدريب لا يمكن سحبه بعد ذلك. أما الارتباط الحقيقي فأخف وطأة: الطلبات النصية والإعدادات المسبقة ولوحات العمل والعادات التي تعيش داخل منصة واحدة، في حين أن النماذج التي تعمل تحتها متاحة مباشرة من صانعيها.
حكمنا: Higgsfield طريقة سريعة لتجربة معظم النماذج الكبرى وإنتاج متغيرات إعلانية بكميات كبيرة. استخدموا خطة مدفوعة لأي عمل تجاري، وتعاملوا مع «غير محدود» على أنه أفضل جهد ممكن، وأبقوا مواد المنتجات السرية بعيدًا عنها ما لم تكن لديكم اتفاقية مؤسسية، وصدّروا كل ما تريدون الاحتفاظ به. صار شراء الوصول إلى النماذج سهلًا اليوم. أما المظهر الذي يصمد عبر مئات الصور فليس كذلك، وهذا ما بُني Reel من أجله: أساليب مثبّتة من مراجع حقيقية، وأفضل نموذج لكل مهمة، وفحص جودة لكل نتيجة، وشخص يختار.
