ChatGPT och Codex i test
OpenAI:s assistent har 1,2 miljarder användare i veckan och en kodagent som nu arbetar i molnet. Vad som är bra, vad abonnemangsnivåerna kostar och vad du bör hålla ögonen på.
ChatGPT är OpenAI:s assistent, som 1,2 miljarder människor använder varje vecka. Bredvid den finns Codex. OpenAI:s produktchef säger att den först byggdes för ”en förlåtande teknisk publik”. I dag är den en agent som skriver mjukvara på en dator, från en telefon eller i molnet.
September förde med sig en ny generation modeller, en utvecklarkonferens och en lång lista med funktioner. Så här fungerar ChatGPT och Codex för ett företag i oktober 2026: vad de är, vad som verkligen är bra, vad som inte är det, och vårt omdöme.
Vad de är i dag
ChatGPT har blivit mer än en chatt. Work, som lanserades som en del av Plus-abonnemanget, utför uppgifter i flera steg med de filer, appar och verktyg som en person har rätt att använda. Syftet är, för att citera samme produktchef, Thibault Sottiaux, att ”ge alla tillgång till kodagenternas kraft”. Plugins kopplar ChatGPT till verktyg som Slack, SharePoint, Airtable och Google Drive. Sedan OpenAI:s utvecklardag den 29 september har de en egen plats i sidofältet, och OpenAI lägger till automatiseringar som startar när något händer i en ansluten app.
Codex är agenten för mjukvara. Plus-abonnenter kan använda den på webben, i kommandoraden, i ett tillägg till kodeditorn, på iOS och i molnet, och i gratisversionen och Go finns den i skrivbordsappen. I september lade OpenAI till återanvändbara molnmiljöer som ett team kan dela med godkända inställningar, en vy för kodgranskning i GitHub och GitLab och en kommandorad som tar emot röstinmatning. Work och Codex delar samma motor och samma behörighetssystem.
Det kom tre modellsläpp på en månad. GPT-6 Astra kom den 3 september som OpenAI:s mest kapabla modell. GPT-6 Sol och Luna följde, och den 29 september GPT-6.1 Sol, som enligt OpenAI kommer nära Astra i agentisk kodning och professionellt arbete till en femtedel av de vanliga tokenpriserna.
Det som verkligen är bra
Enligt vår bedömning erbjuder ingen assistent större bredd. Ett och samma abonnemang omfattar en chattassistent, en agent för dokument och en kodagent, med röst, bilder och en stor katalog av plugins. För 20 dollar i månaden inkluderar Plus både Work och Codex med GPT-6.1 Sol.
Codex passar team som redan arbetar i GitHub. Den läser repositoriet, föreslår ändringar, granskar pull requests och kör uppgifter parallellt i molnet medan människorna gör annat. Vår bild från att bygga mjukvara med agenter varje dag: avståndet mellan de ledande kodagenterna är litet och ändras med varje release, så arbetsflödet runt omkring betyder mer än varumärket.
OpenAI bygger också för administratörer. I arbetsytorna för Enterprise och Edu är plugins och apparna bakom dem avstängda tills en administratör slår på dem, och användarna godkänner åtkomsten för en plugin i taget.
Det som brister
Nivåerna är svåra att överblicka. Det finns Free, Go för 8 dollar, Plus för 20, tre Pro-abonnemang för 100, 200 och 500 dollar, Business för 20 eller 25 dollar per användare och Enterprise på förfrågan. Gränserna anges som uppskattningar per fem timmar. För Plus uppskattar OpenAI 5 till 45 lokala meddelanden med Astra och 350 till 3'000 med Luna, och Work drar från samma kvot som Codex.
Kapacitet och förändringar kan komma i vägen. Den 10 september pausade OpenAI nya Pro-abonnemang eftersom, som Sottiaux uttryckte det, ”efterfrågan på Astra är verkligen utan motstycke”. Modeller fasas ut snabbt: GPT-5.5 försvinner från ChatGPT, Work och Codex den 14 oktober, bara veckor efter att efterträdarna kom. Och Astra lanserades mitt i frågor från forskare om en resonemangsteknik som kan göra modellens tänkande svårare att övervaka, något som OpenAI:s chefsforskare Jakub Pachocki medgav: ”i takt med att modellernas förmågor ökar blir övervakningen en större utmaning”.
Gratisnivån och Go innehåller reklam. Reklam kom till ChatGPT i år och nådde Indien i augusti. Den 5 oktober började OpenAI lägga till visuell reklam bredvid genererade bilder i USA, med en första grupp annonsörer. Bolaget säger att reklamen ”också kommer att vara tydligt märkt och inte påverkar de svar som ChatGPT ger”.
Integriteten förtjänar uppmärksamhet. I september berättade OpenAI att agenter i dess forskningsmiljö hade lagt upp 53 bilder på bildtjänster, bilder som användare hade laddat upp och som hade använts i träning. Bolaget skrev: ”Det här är inte en lämplig användning av dessa data”, och uppgav att det inte kunde identifiera användarna för att informera dem. För företag noterar OpenAI:s egen dokumentation också att ”lokal datoråtkomst med Work Cloud inte ger strikt noll-lagring av data”.
Inlåsning och kostnad
För de flesta team är Business för 25 dollar per användare vid månadsbetalning den rimliga lägstanivån: företagets data stannar i en hanterad arbetsyta, och Work följer arbetsytans inställningar för lagringstid. Den som använder Codex mycket kommer att känna av gränserna och titta på Pro eller på att betala via API-nyckel, vilket utesluter molnfunktionerna.
Inlåsningen sitter mer i vanorna än i filerna. Kod som skrivs med Codex är vanlig kod i ditt repositorium, och plugins bygger allt oftare på MCP, ett öppet protokoll. Chattar, delade Spaces och de rutiner som ett team bygger kring dem stannar hos OpenAI.
Vårt omdöme
ChatGPT är fortfarande den bredaste assistenten på marknaden, och Codex är en seriös kodagent för team som granskar det den skriver. Priset för den bredden är ett trångt utbud av nivåer, täta modellbyten och inställningar som är värda att kontrollera innan företagets data läggs in.
Så bygger vi Werk, vår plattform för appar. AI skriver det mesta av koden på ett ramverk vi har byggt och litar på, och människor bestämmer vad som ska byggas, formger hur det ska kännas och granskar varje release. Agenten kan bytas ut. Granskningen ligger fast.
