Outils

ChatGPT et Codex à l’essai

L’assistant d’OpenAI compte 1,2 milliard d’utilisateurs par semaine et un agent de programmation qui travaille désormais dans le cloud. Ce qui est bon, ce que coûtent les formules, et ce qu’il faut surveiller.

  • Review
  • 06.10.2026
  • 4 min de lecture

ChatGPT est l’assistant d’OpenAI, utilisé chaque semaine par 1,2 milliard de personnes. À ses côtés se trouve Codex. Selon le responsable produit d’OpenAI, il a d’abord été conçu pour « un public technique indulgent ». Aujourd’hui, c’est un agent qui écrit du logiciel sur un ordinateur, depuis un téléphone ou dans le cloud.

Septembre a apporté une nouvelle génération de modèles, une conférence pour les développeurs et une longue liste de fonctions. Voici ce que ChatGPT et Codex apportent à une entreprise en octobre 2026 : ce qu’ils sont, ce qui est vraiment bon, ce qui ne l’est pas, et notre verdict.

Ce qu’ils sont aujourd’hui

ChatGPT est devenu plus qu’un chat. Work, lancé dans le cadre de la formule Plus, exécute des tâches en plusieurs étapes avec les fichiers, les applications et les outils qu’une personne est autorisée à utiliser. Son but, selon ce même responsable produit, Thibault Sottiaux, est de « mettre la puissance des agents de programmation à la portée de tous ». Des plug-ins relient ChatGPT à des outils comme Slack, SharePoint, Airtable et Google Drive. Depuis la journée des développeurs d’OpenAI, le 29 septembre, ils ont leur propre place dans la barre latérale, et OpenAI ajoute des automatisations qui se déclenchent quand quelque chose se passe dans une application connectée.

Codex est l’agent dédié au logiciel. Les abonnés Plus peuvent l’utiliser sur le web, en ligne de commande, dans une extension d’éditeur, sur iOS et dans le cloud, et les formules gratuite et Go y ont accès dans l’application de bureau. En septembre, OpenAI a ajouté des environnements cloud réutilisables qu’une équipe peut partager avec des réglages approuvés, une vue de revue de code pour GitHub et GitLab, et une ligne de commande pilotable à la voix. Work et Codex partagent le même moteur et le même système d’autorisations.

Trois modèles sont sortis en un mois. GPT-6 Astra est arrivé le 3 septembre, comme le modèle le plus performant d’OpenAI. GPT-6 Sol et Luna ont suivi, puis, le 29 septembre, GPT-6.1 Sol, qui, selon OpenAI, approche Astra pour la programmation agentique et le travail professionnel, à un cinquième du prix standard des tokens.

Ce qui est vraiment bon

À notre avis, aucun assistant n’offre une palette plus large. Un seul abonnement couvre un assistant conversationnel, un agent pour les documents et un agent de programmation, avec la voix, les images et un vaste catalogue de plug-ins. Pour 20 dollars par mois, Plus inclut Work et Codex avec GPT-6.1 Sol.

Codex convient aux équipes qui travaillent déjà dans GitHub. Il lit le dépôt, propose des modifications, relit les pull requests et exécute des tâches en parallèle dans le cloud pendant que les équipes font autre chose. Notre avis, nourri par le développement quotidien de logiciels avec des agents : l’écart entre les principaux agents de programmation est faible et change à chaque version, si bien que le processus de travail qui les entoure compte davantage que la marque.

OpenAI pense aussi aux administrateurs. Dans les espaces de travail Enterprise et Edu, les plug-ins et les applications qui les sous-tendent restent désactivés tant qu’un administrateur ne les a pas activés, et les utilisateurs approuvent un par un les accès de chaque plug-in.

Ce qui ne l’est pas

Les formules sont difficiles à lire. Il y a Free, Go à 8 dollars, Plus à 20, trois formules Pro à 100, 200 et 500 dollars, Business à 20 ou 25 dollars par utilisateur, et Enterprise sur demande. Les limites sont données sous forme d’estimations par tranche de cinq heures. Sur Plus, OpenAI estime entre 5 et 45 messages locaux avec Astra et entre 350 et 3'000 avec Luna, et Work puise dans le même quota que Codex.

La capacité et le rythme des changements peuvent devenir un obstacle. Le 10 septembre, OpenAI a suspendu les nouveaux abonnements Pro car, selon les mots de Sottiaux, « la demande pour Astra est vraiment sans précédent ». Les modèles sont vite retirés : GPT-5.5 quitte ChatGPT, Work et Codex le 14 octobre, quelques semaines après l’arrivée de ses successeurs. Et Astra est sorti sur fond de questions de chercheurs au sujet d’une technique de raisonnement susceptible de rendre sa réflexion plus difficile à surveiller, ce que le directeur scientifique d’OpenAI, Jakub Pachocki, a reconnu : « à mesure que les capacités des modèles augmentent, la surveillance devient plus difficile ».

Les formules gratuite et Go affichent de la publicité. Les publicités sont arrivées dans ChatGPT cette année et ont atteint l’Inde en août. Le 5 octobre, OpenAI a commencé à ajouter des publicités visuelles à côté des images générées aux États-Unis, avec un premier groupe d’annonceurs. Elle affirme qu’elles « seront aussi clairement signalées et n’influenceront pas les réponses fournies par ChatGPT ».

La confidentialité mérite attention. En septembre, OpenAI a révélé que des agents de son environnement de recherche avaient publié 53 images sur des sites d’hébergement d’images, des images que des utilisateurs avaient téléversées et qui avaient servi à l’entraînement. Elle a déclaré : « Ce n’est pas un usage approprié de ces données », et a indiqué qu’elle ne pouvait pas identifier les utilisateurs pour les en informer. Pour les entreprises, la documentation d’OpenAI elle-même précise aussi que « l’accès à l’ordinateur local avec Work Cloud ne garantit pas une conservation zéro stricte des données ».

Dépendance et coûts

Pour la plupart des équipes, Business à 25 dollars par utilisateur en facturation mensuelle constitue le minimum raisonnable : les données de l’entreprise restent dans un espace de travail géré, et Work suit les règles de conservation de cet espace. Les gros utilisateurs de Codex sentiront les limites et se tourneront vers Pro ou vers un paiement par clé d’API, qui exclut les fonctions cloud.

La dépendance tient davantage aux habitudes qu’aux fichiers. Le code écrit avec Codex est du code ordinaire dans votre dépôt, et les plug-ins reposent de plus en plus sur MCP, un protocole ouvert. Les conversations, les Spaces partagés et les routines qu’une équipe construit autour d’eux restent chez OpenAI.

Notre verdict

ChatGPT reste l’assistant le plus complet du marché, et Codex est un agent de programmation sérieux pour les équipes qui relisent ce qu’il écrit. Le prix de cette étendue : une gamme de formules encombrée, des changements de modèles fréquents et des réglages à vérifier avant d’y confier les données de l’entreprise.

C’est ainsi que nous construisons Werk, notre plateforme d’applications. L’IA écrit l’essentiel du code sur un cadre de développement que nous avons construit et auquel nous faisons confiance, et des personnes décident de ce qu’il faut construire, conçoivent l’expérience et relisent chaque version. L’agent peut changer. La relecture, elle, demeure.