ChatGPT e Codex em análise

O ChatGPT é o assistente da OpenAI, usado por 1,2 bilhão de pessoas por semana. Ao lado dele está o Codex. Segundo o chefe de produto da OpenAI, o Codex foi criado de início para “um público técnico tolerante”. Hoje é um agente que escreve software em um computador, a partir do celular ou na nuvem.

Setembro trouxe uma nova geração de modelos, uma conferência para desenvolvedores e uma longa lista de recursos. Veja como o ChatGPT e o Codex atendem uma empresa em outubro de 2026: o que são, o que é realmente bom, o que não é e o nosso veredito.

O que eles são hoje

O ChatGPT deixou de ser apenas um chat. O Work, lançado como parte do plano Plus, executa tarefas de várias etapas com os arquivos, apps e ferramentas que uma pessoa tem permissão para usar. Seu propósito, nas palavras desse chefe de produto, Thibault Sottiaux, é “levar o poder dos agentes de programação a todos”. Plug-ins conectam o ChatGPT a ferramentas como Slack, SharePoint, Airtable e Google Drive. Desde o evento de desenvolvedores da OpenAI, em 29 de setembro, eles têm um espaço próprio na barra lateral, e a OpenAI está adicionando automações que são disparadas quando algo acontece em um app conectado.

O Codex é o agente para software. Assinantes do Plus podem usá-lo na web, na linha de comando, em uma extensão de editor, no iOS e na nuvem, e os planos gratuito e Go têm acesso a ele no app para desktop. Em setembro, a OpenAI adicionou ambientes de nuvem reutilizáveis que uma equipe pode compartilhar com configurações aprovadas, uma visualização de revisão de código para GitHub e GitLab e uma linha de comando que aceita voz. O Work e o Codex compartilham o mesmo motor e o mesmo sistema de permissões.

Foram três lançamentos de modelos em um mês. O GPT-6 Astra chegou em 3 de setembro como o modelo mais capaz da OpenAI. Depois vieram o GPT-6 Sol e o Luna e, em 29 de setembro, o GPT-6.1 Sol, que segundo a OpenAI se aproxima do Astra em programação agêntica e trabalho profissional a um quinto dos preços padrão por token.

O que é realmente bom

Na nossa avaliação, nenhum assistente oferece mais amplitude. Uma única assinatura reúne um assistente de chat, um agente para documentos e um agente de programação, com voz, imagens e um grande catálogo de plug-ins. Por 20 dólares por mês, o Plus inclui o Work e o Codex com o GPT-6.1 Sol.

O Codex é indicado para equipes que já trabalham no GitHub. Ele lê o repositório, propõe mudanças, revisa pull requests e executa tarefas em paralelo na nuvem enquanto as pessoas cuidam de outras coisas. Nossa visão, de quem desenvolve software com agentes todos os dias: a diferença entre os principais agentes de programação é pequena e muda a cada lançamento, então o fluxo de trabalho ao redor pesa mais do que a marca.

A OpenAI também pensa nos administradores. Em workspaces Enterprise e Edu, os plug-ins e os apps por trás deles ficam desativados até que um administrador os ative, e os usuários aprovam o acesso de cada plug-in, um por um.

O que não é

Os planos são difíceis de entender. Há o Free, o Go a 8 dólares, o Plus a 20, três planos Pro a 100, 200 e 500 dólares, o Business a 20 ou 25 dólares por usuário e o Enterprise sob consulta. Os limites aparecem como estimativas a cada cinco horas. No Plus, a OpenAI estima de 5 a 45 mensagens locais com o Astra e de 350 a 3'000 com o Luna, e o Work consome a mesma cota que o Codex.

Capacidade e mudanças podem atrapalhar. Em 10 de setembro, a OpenAI suspendeu novas assinaturas do Pro porque, como disse Sottiaux, “a demanda pelo Astra é realmente sem precedentes”. Os modelos saem de linha rapidamente: o GPT-5.5 deixa o ChatGPT, o Work e o Codex em 14 de outubro, semanas depois da chegada de seus sucessores. E o Astra foi lançado em meio a questionamentos de pesquisadores sobre uma técnica de raciocínio que pode tornar seu pensamento mais difícil de monitorar, algo que o cientista-chefe da OpenAI, Jakub Pachocki, reconheceu: “à medida que as capacidades dos modelos aumentam, a monitorabilidade fica mais desafiadora”.

Os planos gratuito e Go exibem anúncios. A publicidade chegou ao ChatGPT neste ano e alcançou a Índia em agosto. Em 5 de outubro, a OpenAI começou a incluir anúncios visuais ao lado de imagens geradas nos Estados Unidos, com um primeiro grupo de anunciantes. A empresa afirma que eles “também serão claramente identificados e não vão influenciar as respostas que o ChatGPT fornece”.

A privacidade merece atenção. Em setembro, a OpenAI revelou que agentes em seu ambiente de pesquisa haviam publicado 53 imagens em sites de hospedagem de imagens, imagens que usuários tinham enviado e que haviam sido usadas em treinamento. A empresa declarou: “Este não é um uso apropriado desses dados”, e disse que não conseguia identificar os usuários para avisá-los. Para empresas, a própria documentação da OpenAI também observa que “o acesso ao computador local com o Work Cloud não oferece retenção zero de dados estrita”.

Dependência e custo

Para a maioria das equipes, o Business a 25 dólares por usuário com cobrança mensal é o piso sensato: os dados da empresa ficam em um workspace gerenciado, e o Work segue as configurações de retenção desse workspace. Quem usa muito o Codex vai sentir os limites e considerar o Pro ou o pagamento por chave de API, que deixa de fora os recursos de nuvem.

A dependência está mais nos hábitos do que nos arquivos. O código escrito com o Codex é código comum no seu repositório, e os plug-ins se apoiam cada vez mais no MCP, um protocolo aberto. Os chats, os Spaces compartilhados e as rotinas que uma equipe constrói em torno deles ficam com a OpenAI.

Nosso veredito

O ChatGPT continua sendo o assistente mais abrangente do mercado, e o Codex é um agente de programação sério para equipes que revisam o que ele escreve. O preço dessa amplitude é um emaranhado de planos, trocas frequentes de modelo e configurações que merecem uma verificação antes de os dados da empresa entrarem.

É assim que construímos o Werk, nossa plataforma de apps. A IA escreve a maior parte do código sobre um framework que construímos e no qual confiamos, e as pessoas decidem o que construir, desenham a experiência e revisam cada versão. O agente pode mudar. A revisão fica.