Claude Fable, модель выше Opus
Fable является топовой моделью Anthropic в открытой продаже, защищённой версией Mythos. Для чего она, сколько стоит, насколько быстра и где не дотягивает.
Anthropic сама объясняет название: «Fable происходит от латинского fabula, „то, что рассказывают“, и родственно греческому mythos». Mythos является моделью, которую Anthropic в апреле придержала из-за её возможностей в области кибербезопасности. Fable представляет собой ту же модель с защитными механизмами, версию, о которой компания готова рассказать всем.
Fable 5 вышла 9 июня, Fable 5.1 вышла 1 сентября. Разбираем, какое место она занимает, для чего она, сколько стоит, насколько быстра и где не дотягивает.
Какое место она занимает
Сейчас у Anthropic четыре линейки Claude: Haiku, Sonnet и Opus, а над ними класс Mythos, который продаётся в двух видах. «Claude Fable 5.1 и Claude Mythos 5.1 являются одной и той же моделью, но с разным уровнем защитных механизмов». Fable 5.1 продаётся всем. Mythos 5.1 доступна только организациям, прошедшим проверку в программах Anthropic для кибербезопасности и наук о жизни, и пока только в США.
В документации Anthropic Fable 5.1 описана как модель «для сложных рассуждений и агентной работы на длинной дистанции», а по скорости она значится медленнее остальной линейки. Она читает текст и изображения, держит миллион токенов контекста, пишет до 128'000 токенов в одном ответе и думает перед каждым ответом, по умолчанию с высоким уровнем усилий. Она работает на платформе Anthropic, в Amazon Bedrock, Google Cloud и Microsoft Foundry.
К ней прилагаются и дополнительные правила. Amazon отмечает, что Anthropic присвоила Fable 5.1 статус Covered Model, а это означает дополнительные правила хранения данных, проверки безопасности и доступа везде, где она предлагается. Пока с этой осени не заработает схема, при которой данные остаются в облачной среде под контролем клиента, подходящие клиенты могут использовать её с нулевым хранением данных.
Для чего она
Fable создана для долгой работы, которая идёт без человека на каждом шаге. Amazon описывает, как она реализует функции по всей кодовой базе, проводит ревью кода и работу над производительностью в сессиях, длящихся часами, и при этом реже, чем Fable 5, уверенно даёт неверные ответы. Одна фраза из этого анонса важнее любого бенчмарка: «Если она застревает, она так и говорит, а не сообщает об успехе».
Собственные цифры Anthropic показывают скачок по сравнению с Fable 5. В Terminal-Bench 4.0, работе в командной строке, результат вырос с 42,0 до 55,8 процента, в AutomationBench с 17,1 до 31,4 процента, в научных задачах в терминале с 24,7 до 52,6 процента. На запуске Fable 5 Anthropic сообщила, что Stripe за один день завершила миграцию 50 миллионов строк на Ruby. По словам Anthropic, команде на эту работу понадобилось бы больше двух месяцев.
Её используют и в науке. По словам Anthropic, Fable 5.1 обучила нейросеть, которая построила новую, более чёткую карту высот трети Венеры по радарным данным, собранным 30 лет назад, и компания опубликовала карту под лицензией Creative Commons.
Цена и скорость
Fable 5.1 стоит 10 долларов за миллион входных токенов и 50 долларов за миллион выходных: столько же, сколько Fable 5, и в два с половиной раза дороже Opus 5.5. Изменилась цена кэшированного ввода: она упала на 75 процентов, до 0,25 доллара за миллион токенов. Anthropic оценивает экономию примерно в 25 процентов на типичной работе и до примерно 45 процентов на работе с высокой долей агентности.
Она медленная и основательная. Artificial Analysis ставит её на пятое место из 216 моделей в своём индексе интеллекта, но зафиксировала около 71 токена в секунду на максимальном уровне усилий, ниже медианы для её класса, и долгое ожидание перед первым токеном, пока она думает. Кроме того, на прохождение индекса она потратила 190 миллионов выходных токенов при медиане в 85 миллионов. Зви Мовшовиц, который внимательно следит за такими релизами, собрал сообщения о большом расходе токенов и советует снизить уровень усилий, чтобы его контролировать.
Где она не дотягивает
Защитные механизмы являются частью продукта. Классификаторы отслеживают запросы о кибератаках, биологии и химии, а также попытки скопировать модель, и передают их более старой модели. В версии 5.1, по словам Anthropic, защита в области кибербезопасности даёт на 60 процентов меньше ложных срабатываний, и Fable теперь может помогать находить уязвимости в программах, но не писать для них эксплойты. Некоторые пользователи всё ещё сообщают, что их посреди сессии переводят на более старую модель.
Доступность несёт собственный риск. 12 июня Министерство торговли США потребовало экспортную лицензию для любого иностранного лица, использующего Fable 5, и Anthropic отключила модель для всех клиентов до 1 июля. Для компании, которая построила свою работу на Fable, это означало почти три недели без лучшей модели.
К тому же её отрыв быстро сократился. Через три недели после Fable 5.1 модель Opus 5.5 обошла её в большинстве собственных тестов Anthropic менее чем за половину цены, хотя Anthropic говорит, что в её собственной работе разрыв меньше, чем показывают результаты.
Наш вердикт
Fable 5.1 отлично подходит для узкого круга задач: миграция большой кодовой базы, долгое исследование, аудит, в котором нельзя ничего упустить, работа, которая идёт часами и где неверный ответ обходится дороже ожидания. Для повседневной работы верен совет самой Anthropic: начинайте с Opus 5.5 и переходите выше только там, где ваши собственные тесты показывают, что её не хватает.
Какая бы модель ни победила, знания должны оставаться у компании. Twin даёт Claude, ChatGPT, Codex или частной модели знания, правила и навыки компании, поэтому переход между Opus и Fable становится настройкой, а не проектом. Для работы, которая вообще не должна покидать здание, есть Eigna, созданная нашим партнёром Eigna Labs: частная модель, обученная на собственной работе компании и работающая в её собственном облаке или на её собственных серверах. Она рассчитана на работу без подключения к сети, поэтому решение поставщика не может её просто отключить.
