Claude Fable, das Modell über Opus
Fable ist das stärkste frei erhältliche Modell von Anthropic, eine abgesicherte Version von Mythos. Wofür es da ist, was es kostet, wie schnell es ist und wo es an Grenzen stösst.
Anthropic erklärt den Namen selbst: «Fable kommt vom lateinischen fabula, ‹das, was erzählt wird›, verwandt mit dem griechischen mythos.» Mythos ist das Modell, das Anthropic im April wegen seiner Fähigkeiten in der Cybersicherheit zurückhielt. Fable ist dasselbe Modell mit Schutzmechanismen, die Version, von der Anthropic allen erzählen will.
Fable 5 erschien am 9. Juni, Fable 5.1 am 1. September. Hier steht, wo es sich einordnet, wofür es da ist, was es kostet, wie schnell es ist und wo es an Grenzen stösst.
Wo es sich einordnet
Anthropic hat inzwischen vier Linien von Claude: Haiku, Sonnet und Opus und darüber die Mythos-Klasse, die in zwei Formen verkauft wird. «Claude Fable 5.1 und Claude Mythos 5.1 sind dasselbe Modell, aber mit unterschiedlich starken Schutzmechanismen.» Fable 5.1 ist frei erhältlich. Mythos 5.1 steht nur Organisationen offen, die über Anthropics Programme für Cybersicherheit und Life Sciences verifiziert sind, bisher in den USA.
Anthropics Dokumentation beschreibt Fable 5.1 als das Modell «für anspruchsvolles Schlussfolgern und agentische Arbeit über lange Zeiträume» und führt es als langsamer als den Rest der Palette. Es liest Text und Bilder, verarbeitet eine Million Tokens Kontext, schreibt bis zu 128'000 Tokens in einer Antwort und denkt vor jeder Antwort nach, standardmässig mit hohem Aufwand. Es läuft auf Anthropics Plattform, Amazon Bedrock, Google Cloud und Microsoft Foundry.
Es kommt auch mit zusätzlichen Regeln. Amazon weist darauf hin, dass Anthropic Fable 5.1 als Covered Model eingestuft hat, was überall, wo es angeboten wird, zusätzliche Vorgaben für Datenaufbewahrung, Sicherheitsprüfung und Zugang mit sich bringt. Bis ab diesem Herbst ein Verfahren eingeführt wird, das die Daten in einer vom Kunden kontrollierten Cloud-Umgebung hält, können berechtigte Kunden es ganz ohne Datenaufbewahrung nutzen.
Wofür es da ist
Fable ist für lange Arbeit gebaut, die läuft, ohne dass bei jedem Schritt ein Mensch dabei ist. Amazon beschreibt, wie es Funktionen über eine ganze Codebasis hinweg umsetzt und Code-Reviews und Performance-Arbeit in Sitzungen von mehreren Stunden erledigt, mit weniger selbstsicher falschen Antworten als Fable 5. Ein Satz aus dieser Ankündigung zählt mehr als jeder Benchmark: «Wenn es nicht weiterkommt, sagt es das, statt Erfolg zu melden».
Anthropics eigene Zahlen zeigen den Sprung gegenüber Fable 5. Bei Terminal-Bench 4.0, also Arbeit in der Kommandozeile, stieg es von 42,0 auf 55,8 Prozent; bei AutomationBench von 17,1 auf 31,4 Prozent; bei wissenschaftlichen Aufgaben im Terminal von 24,7 auf 52,6 Prozent. Zum Start von Fable 5 berichtete Anthropic, Stripe habe eine Migration von 50 Millionen Zeilen Ruby an einem Tag abgeschlossen, eine Arbeit, für die ein Team nach Anthropics Angaben mehr als zwei Monate gebraucht hätte.
Es wird auch in der Forschung eingesetzt. Laut Anthropic hat Fable 5.1 ein neuronales Netz trainiert, das aus vor 30 Jahren gesammelten Radardaten eine neue, schärfere Höhenkarte eines Drittels der Venus erstellt hat, und die Karte wurde unter einer Creative-Commons-Lizenz veröffentlicht.
Preis und Tempo
Fable 5.1 kostet 10 Dollar pro Million Input-Tokens und 50 Dollar pro Million Output-Tokens, gleich viel wie Fable 5 und das Zweieinhalbfache von Opus 5.5. Geändert hat sich der Preis für gecachten Input, der um 75 Prozent auf 0,25 Dollar pro Million Tokens fiel. Anthropic schätzt die Einsparungen bei typischer Arbeit auf rund 25 Prozent und bei stark agentischer Arbeit auf bis zu rund 45 Prozent.
Es ist langsam, und es ist gründlich. Artificial Analysis setzt es in seinem Intelligenzindex auf Platz fünf von 216 Modellen, mass bei maximalem Aufwand aber rund 71 Tokens pro Sekunde, unter dem Median seiner Klasse, und eine lange Wartezeit bis zum ersten Token, während es nachdenkt. Für den Index brauchte es zudem 190 Millionen Output-Tokens, gegenüber einem Median von 85 Millionen. Zvi Mowshowitz, der diese Veröffentlichungen genau verfolgt, hat Berichte über hohen Tokenverbrauch gesammelt und schlägt vor, die Aufwandseinstellung zu senken, um ihn im Griff zu behalten.
Wo es an Grenzen stösst
Die Schutzmechanismen gehören zum Produkt. Klassifikatoren achten auf Anfragen zu Cyberangriffen, Biologie und Chemie sowie auf Versuche, das Modell zu kopieren, und übergeben sie an ein älteres Modell. Mit 5.1 lösen die Cyber-Schutzmechanismen laut Anthropic 60 Prozent weniger Fehlalarme aus, und Fable kann nun helfen, Schwachstellen in Software zu finden, aber keine Exploits dafür schreiben. Manche Nutzer berichten weiterhin, mitten in einer Sitzung zum älteren Modell umgeleitet zu werden.
Auch die Verfügbarkeit birgt ein eigenes Risiko. Am 12. Juni verlangte das US-Handelsministerium eine Exportlizenz für jede ausländische Person, die Fable 5 nutzt, und Anthropic schaltete das Modell bis zum 1. Juli für alle Kunden ab. Für ein Unternehmen, das seine Arbeit auf Fable aufgebaut hatte, hiess das fast drei Wochen ohne sein bestes Modell.
Und sein Vorsprung ist rasch geschrumpft. Drei Wochen nach Fable 5.1 schlug Opus 5.5 es bei den meisten von Anthropics eigenen Tests, zu weniger als dem halben Preis, wobei Anthropic sagt, der Abstand sei im eigenen Gebrauch kleiner, als die Werte vermuten lassen.
Unser Urteil
Fable 5.1 ist ein ausgezeichnetes Modell für eine kleine Zahl von Aufgaben: eine Migration über eine grosse Codebasis, eine lange Rechercheaufgabe, ein Audit, das nichts übersehen darf, Arbeit, die stundenlang läuft und bei der eine falsche Antwort mehr kostet als das Warten. Für die tägliche Arbeit ist Anthropics eigener Rat der richtige: Beginnen Sie mit Opus 5.5, und steigen Sie nur dort auf, wo Ihre eigenen Tests zeigen, dass es nicht reicht.
Welches Modell auch gewinnt, das Wissen sollte beim Unternehmen bleiben. Twin gibt Claude, ChatGPT, Codex oder einem privaten Modell das Wissen, die Regeln und die Skills des Unternehmens, sodass der Wechsel zwischen Opus und Fable eine Einstellung ist, kein Projekt. Für Arbeit, die das Haus überhaupt nicht verlassen darf, ist Eigna, gebaut von unserem Partner Eigna Labs, ein privates Modell, trainiert mit der eigenen Arbeit eines Unternehmens und betrieben in dessen eigener Cloud oder auf dessen eigenen Servern. Es ist dafür ausgelegt, offline zu laufen, sodass die Entscheidung eines Anbieters es nicht einfach abschalten kann.
