エージェント時代のGitHub

ソフトウェアを作るほとんどの企業にとって、GitHubはコードが置かれ、レビューされ、そこから出荷される場所です。Copilotはエディターの中の提案エンジンとして始まりました。いまGitHubは、自らのプラットフォームをエージェントの拠点として打ち出しており、2026年はそれが実際に何を意味するのかを示しました。新しい働き方、新しい料金、データに関する新しいルール、そして負荷に苦しむプラットフォームです。

自動補完からエージェントへ

転機は2025年5月、Copilotのコーディングエージェントとともに訪れました。IssueをCopilotに割り当てると、CopilotはGitHub Actionsで仮想マシンを起動し、コードに取り組み、レビュー用にドラフトのプルリクエストを作成します。ガードレールは当初から理にかなったものでした。エージェントがプッシュできるのは自ら作成したブランチだけで、作業を依頼した本人はそれを承認できず、ワークフローは人が承認するまで実行されません。

2025年10月、GitHubはプラットフォームを他社のエージェントにも開放しました。Agent HQという名前のもと、Anthropic、OpenAI、Google、Cognition、xAIのエージェントが有料のCopilotサブスクリプションの中で使えるようになり、1つのミッションコントロールから操作できるという構想です。GitHubは、開発者は1億8000万人に上り、新たに加わった開発者の80パーセントが最初の1週間でCopilotを使っているとしています。

2026年6月には、エージェントを中心に据えたデスクトップアプリ、Copilotアプリが登場しました。各セッションはブランチのそれぞれのコピーで動くため、並行して動くエージェント同士が衝突せず、Agent Mergeがチェックを見守り、必須のレビュアーを追跡し、許可されていればマージまで行います。10月にはローカルのサンドボックス機能が一般提供となりました。エージェントが開発者のマシン上で起動するコマンドは、組織が強制できるルールのもとで、ファイル、ネットワーク、認証情報へのアクセスを制限された状態で実行されます。

負荷にさらされるプラットフォーム

エージェントは人間にはなかったペースで仕事を生み出し、GitHubはそれを身をもって感じました。4月、最高技術責任者のVlad Fedorov氏は、GitHubが2025年10月に処理能力を10倍にする計画を始め、2026年2月には30倍を前提に設計していたと書きました。12月下旬以降、その主な要因はエージェント型のワークフローでした。同じ投稿では、マージキューの不具合によって658のリポジトリにわたる2'092件のプルリクエストで誤ったマージコミットが作られたことを謝罪しています。コードは失われませんでしたが、一部のデフォルトブランチが誤った状態のまま残りました。

8月17日、GitHubは7時間47分にわたって障害に見舞われ、サインイン、Actions、API、プルリクエスト、Issue、Copilotに影響が及びました。トラフィックのピークが、1つのデータセンターでスケールできなかったコンポーネントとぶつかったのです。Fedorov氏によれば、コミット数は4月以降、月14億件から29億件に増えていました。そして同氏は言葉を和らげることなく、こう書いています。「需要が処理能力を超える前に、重要なコンポーネントをスケールさせることができませんでした」。

料金とデータ

エージェントのコストは料金表にまで及びました。4月、GitHubはPro、Pro+、Studentの各プランの新規登録を一時停止し、上限を厳しくし、ProからAnthropicのOpusモデルを外しました。その理由は、「いまでは、ほんの数件のリクエストでプランの料金を上回るコストが発生することが珍しくない」というものでした。1週間後、GitHubは6月1日からの従量課金を発表しました。現在、どのプランにもその料金分のクレジットが含まれています。Proは10ドル、Pro+は39ドル、Businessは1ユーザーあたり19ドル、Enterpriseは39ドルで、利用分は各モデルの公表されたAPI料金でそこから差し引かれます。コード補完は引き続き含まれ、CopilotのコードレビューはActionsの実行時間も消費します。

10月、GitHubは、組織がコードレビューの費用を会社に請求させ、会社が提供するライセンスに限定できるようにしました。初期設定のままでは、利用枠を使い切ったメンバーが依頼したレビューは、そのまま失敗します。

データのルールも変わりました。4月24日以降、GitHubはCopilot Free、Pro、Pro+のユーザーのやり取りのデータを、入力、出力、コードスニペットも含めて、ユーザーがオプトアウトしない限り自社モデルの学習に使っています。BusinessとEnterpriseのユーザーは対象外です。これは、開発者が個人のCopilotアカウントで会社のコードを扱っているすべての企業にとって重要です。保存されているプライベートリポジトリは使われませんが、セッション中に処理されたコードは使われる可能性があります。

企業にとっての意味

ここから5つのことが言えます。会社のコードはBusinessまたはEnterpriseのライセンスで扱い、個人プランを近づけないこと。仕事がトークン単位で課金されるようになったいま、エージェントを動かす前に、企業、コストセンター、ユーザーの各レベルで予算を設定すること。エージェントのガードレールはブランチ保護と必須レビューに頼っているので、それらを厳格に保つこと。

GitHubが止まる事態に備えること。リリース、エージェント、レビューがすべてGitHub上で動いているなら、長時間の障害は3つすべてを止めます。GitHubなしでどう出荷するかを把握しておきましょう。そして、指示、スキル、テストは特定のベンダーのエージェントの中ではなくリポジトリに置くこと。エージェントの顔ぶれは今後も変わり続けるからです。

私たちはWerkでも、そうやって開発しています。私たちが構築し信頼しているフレームワークの上でAIがコードの大半を書き、人がすべてのリリースをレビューし、すべてのリリースがテストされます。GitHubはエージェントに仕事の場を与えます。出荷してよい品質かどうかを決めるのはGitHubではありません。それを決めるのは、いまも人です。