Grok بين الحقائق والضجيج
غيّر Grok هذا العام مالكه ونموذجه وسعره. ما الجديد، وما الموثّق، وما هو مجرد ضجيج، وماذا يعني ذلك للشركة.
Grok هو مساعد الذكاء الاصطناعي الذي تصنعه xAI، شركة الذكاء الاصطناعي التابعة لإيلون ماسك، وهو مدمج في X. وطوال عام 2026 ظل في الأخبار، بسبب نماذجه ومالكه والجدل المحيط به، وخلطت التغطية الصحفية بين حقائق موثّقة وقدر كبير من الضجيج.
هذه رواية رصينة للأشهر الماضية: ما الجديد، وأي القصص موثّق، وأيها ضجيج، وما الذي ينبغي للشركة أن تستخلصه. وكل ادعاء في ما يلي يستند إلى مصدر مذكور.
مالك جديد واسم جديد
في فبراير استحوذت SpaceX على xAI، ومعها على X. وفي مايو أعاد ماسك تسمية الشركة المندمجة لتصبح SpaceXAI، وفي هذا الشهر تسميها TechCrunch باسم SpaceX Super Intelligence. وبحسب The Information، كما نقلت TechCrunch، غادر أكثر من 50 باحثًا ومهندسًا بين فبراير ومايو، بينهم قادة فرق البرمجة ونماذج العالم (world model) والصوت في Grok.
وكشف ملف SpaceX لإدراج أسهمها في البورصة أرقامًا نادرة. ففي 2025 سجّلت xAI خسارة تشغيلية بلغت 6.4 مليار دولار على إيرادات قدرها 3.2 مليار. وحتى مارس 2026، كان عدد المستخدمين النشطين شهريًا لميزات الذكاء الاصطناعي في Grok يبلغ 117 مليونًا، من أصل 550 مليونًا على Grok وX معًا. وصاغ الملف الاستراتيجية في جملة واحدة: «سيتحدد مستقبل الذكاء الاصطناعي بالسيطرة على البنية المادية بكل طبقاتها».
ما الجديد
أُعلن عن Grok 4.5 في 8 يوليو. وتقدمه الشركة على أنه نموذج عام للبرمجة والعمل المكتبي والبحث والكتابة، بسعر 2 دولار لكل مليون رمز (token) من المُدخَلات و6 دولارات لكل مليون رمز من المُخرَجات. ووصفه ماسك بأنه «نموذج من فئة Opus، لكنه أسرع وأكفأ في استهلاك الرموز وأقل كلفة». وكما لاحظت TechCrunch، وضعته المقاييس المرجعية التي أجرتها الشركة نفسها دون الأفضل بقليل.
وفي 31 أغسطس أضاف البنتاغون Grok for Government إلى GenAI.mil، بوابته الآمنة لنحو 3 ملايين موظف مدني وعسكري، إلى جانب Google Gemini ونسخة عسكرية من ChatGPT. وقالت الوزارة إن للبوابة أكثر من 1.7 مليون مستخدم.
واليوم جمعت الشركة X Premium وGrok وأداة البرمجة Cursor في اشتراك واحد بخمس فئات: فئة مجانية، ثم 8 و30 و100 و200 دولار شهريًا. وتتطلب أحدث نماذج Grok فئة الـ 30 دولارًا أو ما فوقها.
القصص التي تصدّرت الأخبار
بلغت أكبر القصص ذروتها في يناير. فمنذ أواخر 2025، بحسب ما أفادت TechCrunch، كان Grok يلبّي طلبات لتحويل صور أشخاص حقيقيين، بينهم أطفال، إلى صور ذات طابع جنسي، ونُشر كثير منها على X. وأحصت عينة أجرتها Bloomberg نحو 6,700 صورة من هذا النوع في الساعة على مدى يوم واحد. وبحسب ما أُفيد، أضافت xAI ضوابط حماية، منها اشتراط اشتراك مدفوع لبعض طلبات الصور. وحجبت إندونيسيا وماليزيا Grok لفترة، وأمرت الهند بإجراء تغييرات، وأمرت المفوضية الأوروبية xAI بالاحتفاظ بكل الوثائق المتعلقة بـ Grok، وفتحت Ofcom تحقيقًا رسميًا بموجب قانون السلامة على الإنترنت (Online Safety Act)، وفتح المدعي العام في كاليفورنيا تحقيقًا. وكتب ماسك أنه «ليس على علم بأي صور عارية لقاصرين ولّدها Grok».
ووصلت التبعات إلى المحاكم. فقد أصبحت مينيسوتا أول ولاية أمريكية تحظر التطبيقات التي «تعرّي» الصور. ورفعت xAI دعوى لوقف القانون، واصفة إياه بأنه مفرط في الشمول. وفي 1 أغسطس رفض قاضٍ اتحادي تعليقه قبل دخوله حيز التنفيذ، مشيرًا إلى أن xAI قدّمت طلبها قبل ذلك التاريخ بثلاثة أيام. والقضية نفسها مستمرة.
وتصدّرت الموثوقية الأخبار أيضًا. ففي 19 و20 أغسطس تلقى بعض مستخدمي Grok.com إجابات لا معنى لها على الإطلاق. ووصف حساب Grok على X ما جرى بأنه «خلل مؤقت ونادر في التوليد»، واقترح بدء محادثة جديدة، في حين لم تُظهر صفحة الحالة لدى xAI أي حادث.
الحقيقة والضجيج
حول Grok تنتقل الحقائق الموثّقة والتكهنات معًا، ومن المفيد الفصل بينها. ففي 29 سبتمبر، يوم أطلقت OpenAI وكيلًا يُسمى Dots، زعمت منشورات على X أن xAI سخرت من الإطلاق، لأن النطاق dot.com يقود إلى تطبيق Grok. والموثّق هو أن النطاق مسجّل باسم xAI، ويعيد التوجيه إلى صفحة تنزيل Grok، وانتقلت ملكيته في يوليو. أما غير الموثّق فهو أي دافع. ولاحظت TechCrunch أنه «من الممكن تمامًا أن تكون xAI قد اشترت النطاق للأسباب العادية التي تُشترى من أجلها النطاقات».
والحذر نفسه مطلوب في مواضع أخرى. فسبب الإجابات العبثية في أغسطس غير معروف، وقد ذكرت TechCrunch مغادرة الموظفين بوصفها سياقًا، من دون أن تربطها بالخلل. ووصف Grok 4.5 بأنه «من فئة Opus» يستند إلى كلام ماسك واختبارات الشركة نفسها.
وتساعد هنا قاعدة بسيطة. فالملفات الرسمية وأحكام المحاكم وقرارات الجهات التنظيمية سجلات موثّقة. والشكاوى والدعاوى ادعاءات إلى أن تفصل فيها محكمة. والتصريحات على وسائل التواصل الاجتماعي، من أي طرف كانت، مزاعم إلى أن يقدّم أحد الدليل.
ما الذي ينبغي للشركة أن تستخلصه
احكموا على النموذج من خلال مهامكم أنتم. فسعر Grok 4.5 منخفض، وانخفاض أسعار الرموز مهم حين يعمل الوكلاء طوال اليوم. اختبروه إلى جانب غيره على عملكم أنتم قبل أن تثقوا بأي مقياس مرجعي، بما في ذلك مقياس المورّد نفسه.
انظروا إلى الحوكمة لا إلى القدرات وحدها. ففي هذا العام تحركت جهات تنظيمية في أوروبا والمملكة المتحدة وآسيا والولايات المتحدة بسبب أدوات الصور في Grok. وإذا كان موظفوكم يستخدمون Grok، أو كنتم تبنون عليه، فحدّدوا أي المساعدات مسموح بها لأي عمل، وما قواعدكم بشأن صور الأشخاص الحقيقيين.
توقّعوا التغيير. ففي هذا العام غيّرت الشركة المصنّعة لـ Grok مالكها واسمها، وخسرت أكثر من 50 باحثًا ومهندسًا، وربطت Grok باشتراك في شبكة اجتماعية وبأداة برمجة. احفظوا معرفتكم وأوامركم وقواعدكم في صيغة تملكونها، كي يستغرق التبديل أيامًا لا أشهرًا.
راقبوا ما تقوله المساعدات عنكم. فمدى Grok يتجاوز X. ففي يناير وجدت The Guardian أن GPT-5.2 استشهد بـ Grokipedia، موسوعة xAI التي يكتبها الذكاء الاصطناعي، تسع مرات في أكثر من اثني عشر سؤالًا، بينها موضوع كانت ادعاءات الموسوعة فيه قد فُنّدت. وحين تقتبس أنظمة الذكاء الاصطناعي بعضها من بعض، قد ينتشر خطأ عن شركتكم. أما Cited، منتجنا للظهور في إجابات الذكاء الاصطناعي، فيقيس كيف تظهر الشركة في ChatGPT وClaude وGemini وPerplexity وCopilot وGoogle AI Overviews، ويعتني بالمصادر التي تستقي منها تلك الإجابات.
