Wachstum

Social Media, die sich noch echt anfühlt

Das Publikum belohnt Gesichter, Stimmen und Momente, denen es glauben kann, und die Plattformen kennzeichnen inzwischen, was KI gemacht hat. Wie sich beides mischen lässt, ohne Vertrauen zu verlieren.

  • Essay
  • 31.08.2026
  • 5 Min. Lesezeit

Öffnen Sie irgendeinen Feed für eine Minute und zählen Sie die Bilder, die so nie hätten entstehen können. Ein Produkt, das in perfektem Licht schwebt, eine Stadt zu einer unmöglichen Stunde, ein Gesicht, das etwas zu glatt ist. KI hat Inhalte schnell und günstig herstellbar gemacht, und zum ersten Mal kann eine kleine Marke jeden Tag posten, ohne ein Shooting.

Das ist ein echter Gewinn, und wir nutzen ihn. Es schafft aber auch ein neues Problem. Wenn sich alles herstellen lässt, beginnen die Leute zu fragen, was echt war, und die Antwort verändert, wie sie über die Marke denken, die gepostet hat.

Unsere Sicht ist einfach. Setzen Sie KI dort ein, wo sie gut ist, und lassen Sie die Teile, für die die Leute in die sozialen Medien kommen, in menschlichen Händen.

Was das Publikum sagt

Die Umfragen zeigen in dieselbe Richtung. In einer Umfrage des Pew Research Center unter 5'023 erwachsenen Amerikanern im Juni 2025 sagten 76 Prozent, es sei äusserst oder sehr wichtig, erkennen zu können, ob Bilder, Videos und Texte von KI oder von Menschen stammen. Knapp mehr als die Hälfte, 53 Prozent, traute sich nicht zu, das zu erkennen.

Getty Images befragte mehr als 30'000 Erwachsene in 25 Ländern und veröffentlichte die Ergebnisse im April 2024. Davon stimmten 98 Prozent zu, dass authentische Bilder und Videos entscheidend für den Aufbau von Vertrauen sind, und fast 90 Prozent wollten wissen, ob ein Bild mit KI erstellt wurde. Getty stellte auch fest, dass Menschen Marken weniger wohlgesinnt sind, die KI-generierte Visuals einsetzen, um Personen oder Produkte zu erschaffen.

Der Influencer-Marketing-Report 2026 von Sprout Social, der auf 2'250 Konsumenten in den USA, in Grossbritannien und in Australien beruht, stellte fest, dass sich 44 Prozent damit unwohl fühlen, wenn Marken KI-Influencer einsetzen. Derselbe Report ergab, dass das Publikum Mitarbeitende an vorderster Linie als deutlich authentischer wahrnimmt als polierte Markenaccounts und dass 40 Prozent jeden Monat neue Produkte durch Inhalte entdecken, die Mitarbeitende erstellt haben.

Was die Plattformen heute verlangen

Die Plattformen haben die Stimmung in Regeln gegossen. Meta kennzeichnet KI-Inhalte auf Facebook, Instagram und Threads, wenn es branchenübliche Signale wie C2PA und IPTC-Metadaten erkennt oder wenn die veröffentlichende Person es angibt. Seit Juli 2024 lautet die Kennzeichnung «KI-Info». Meta verlangt, dass Menschen fotorealistische Videos und realistisch klingende Audioinhalte, die mit KI erstellt wurden, offenlegen, und sagt, es könne Sanktionen verhängen, wenn sie es nicht tun.

TikTok sagte im Mai 2024, es verlange von Kreativen schon seit mehr als einem Jahr, realistische KI-generierte Inhalte zu kennzeichnen, und begann, Content Credentials auszulesen, um KI-Inhalte, die auf anderen Plattformen entstanden sind, automatisch zu kennzeichnen. YouTube bittet Kreative, realistisch veränderte oder synthetische Inhalte offenzulegen, kann selbst eine Kennzeichnung hinzufügen und zeigt bei Videos zu Gesundheit, Nachrichten, Wahlen oder Finanzen eine deutlichere Kennzeichnung. Im Juli 2025 benannte es seine Richtlinie zu repetitiven Inhalten in «nicht authentische Inhalte» um, um klarzustellen, dass massenhaft produzierte und repetitive Videos kein Geld einbringen können, auch nicht KI-Inhalte, die aus generischen Vorlagen gebaut sind.

In Europa folgt das Recht. Artikel 50 der KI-Verordnung (AI Act) gilt ab dem 2. August 2026. Anbieter generativer Systeme müssen ihre Ergebnisse maschinenlesbar kennzeichnen, wobei für Systeme, die schon auf dem Markt sind, bis zum 2. Dezember 2026 Zeit bleibt, und wer einen Deepfake veröffentlicht, muss ihn offenlegen.

Die echte Berührung

Gesichter kommen zuerst. Menschen folgen Menschen: einer Gründerin, die eine Entscheidung erklärt, einem Mitarbeiter, der zeigt, wie etwas entsteht, einer Kundin, die die Geschichte mit eigenen Worten erzählt. Das sind die Beiträge, denen das Publikum vertraut, und es sind die, die ein Modell nicht fälschen kann, ohne die Linie zu überschreiten, die Plattformen und Recht inzwischen ziehen.

Stimmen kommen als Nächstes. Eine echte Stimme trägt Zögern, Akzent und Humor in sich. Sie ist auch leicht zu klonen, und genau deshalb sollte sie echt bleiben, wenn die Person echt ist.

Dann die Momente und die Arbeit dahinter. Der Anlass, der stattgefunden hat, das Team am Stand, die erste Lieferung eines neuen Produkts, die Werkstatt, der Entwurf an der Wand, der Fehler und seine Korrektur. Sie zu filmen kostet fast nichts, und KI kann sie nicht erfinden, ohne zu lügen.

Das sind auch die Teile der sozialen Medien, die Urteilskraft verlangen: was man zeigt, was man weglässt, wann man antwortet und wann man schweigt. Diese Urteilskraft und die Verantwortung für jeden Beitrag, der im Namen eines Unternehmens hinausgeht, bleiben bei einem Menschen.

Wohin KI gehört

KI ist beim Rest sehr gut. Produktbilder in jedem Format, in einem Stil, der vom ersten bis zum hundertsten Beitrag gleich bleibt. Hintergründe, Varianten und Grössen für jeden Kanal. Texte und Entwürfe in der Stimme der Marke, bereit, dass jemand sie korrigiert. Mehr Ideen, als ein Team schreiben könnte, und eine erste Sortierung, welche davon eine Chance haben. Reports, die zeigen, was funktioniert hat.

Die Linie, die wir ziehen, ist ehrliche Darstellung. Ein erzeugtes Bild eines echten Produkts ist in Ordnung, gekennzeichnet dort, wo die Plattform es verlangt. Ein erzeugtes Bild einer Person, die es nicht gibt, als Kundin ausgegeben, ist es nicht. Eine geklonte Stimme der Gründerin, die etwas sagt, das die Gründerin nie gesagt hat, ist es nicht. Wenn sich ein Betrachter getäuscht fühlen würde, sobald er erfährt, wie ein Beitrag entstanden ist, sollte er nicht so entstehen.

Die richtige Mischung

Es gibt kein veröffentlichtes Verhältnis, das für jede Marke funktioniert, und wir würden jedem misstrauen, der eines verkauft. Ein brauchbarer Anfang ist, den Feed nach Aufgaben aufzuteilen. Inhalte, die ein Produkt verkaufen, dürfen weitgehend mit KI entstehen, solange das Produkt so gezeigt wird, wie es ist. Inhalte, die Vertrauen aufbauen, die Menschen, die Stimmen und die Momente, sollten echt sein. Inhalte dazwischen, Erklärstücke, Tipps und Ankündigungen, können beides mischen: eine echte Person vor der Kamera, mit erzeugten Visuals um sie herum.

Dann messen. Veröffentlichen Sie beide Arten, vergleichen Sie Reichweite, Speicherungen, Kommentare und die Nachrichten, die folgen, und lassen Sie die Zahlen die Mischung von Monat zu Monat verschieben. Die Kennzeichnungen sind nicht der Feind. Eine klare Kennzeichnung auf einem guten erzeugten Bild kostet wenig. Aufzufliegen kostet viel.

Wie wir es betreiben

Tempo betreibt Social Media auf diese Weise. Die Strategie legt für jeden Kanal die Mischung aus echten und KI-gemachten Inhalten fest, die Content-Engine erstellt und testet den Monat, und heute genehmigt ein Mensch jeden Beitrag. Die Visuals kommen von Reel, in den festgelegten Stilen der Marke, und ein Mensch wählt jedes Bild und jeden Clip aus, der verwendet wird.

Was ein Unternehmen diesen Monat tun kann: Listen Sie die Menschen, Orte und Momente auf, die nur es hat, und planen Sie den Kalender so, dass jede Woche mindestens einen davon enthält. Schalten Sie die Kennzeichnungen der Plattformen ein, wo sie gelten, bewahren Sie die Originaldateien auf und schreiben Sie auf, was Sie nie erzeugen werden. Lassen Sie dann die Ergebnisse zeigen, ob die Mischung stimmt.